![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tat_dtПродолжение. Начало вот здесь: часть 1 часть 2
Совершенно независимо от того, нравятся ли вам снимки резкие или нерезкие, дальше придётся разобраться с тем, для чего нужна диафрагма. На фотографическом сленге диафрагму иногда называют дыркой, и это слово довольно точно передаёт её суть. Чем больше вы открываете дырку (диафрагму), тем больше света попадает на матрицу или плёнку, чем сильнее прикрываете - тем меньше. Всё происходит примерно так же, как когда вы набираете стакан воды из под крана, открыли сильнее - воды льётся больше, прикрутили кран - меньше. В первом случае стакан наполнится быстрее, во втором - медленнее. Время, нужное для наполнения стакана - это та же выдержка. Т.е. чем больше вы открываете диафрагму - тем короче будет выдержка, и наоборот.
Разница между картинками, снятыми с открытой и прикрытой диафрагмой, определяется законами оптики. Но схему с линзами я рисовать не стану, общий принцип понятен, можно сказать, интуитивно (а правильнее - на основе обычного жизненного опыта) - чем меньше пятнышко света, тем резче его границы. При открытой диафрагме получаются снимки с резким главным объектом и красиво размытым фоном, при закрытой - фон тоже резкий, с хорошо проработанными деталями.
Например, вот этот снимок сделан с диафрагмой 1,4:
Этот с диафрагмой 5,6:
А этот с диафрагмой 22:
В общем, всё достаточно просто:) Единственное, к чему не все сразу привыкают - это то, что цифры, которыми диафрагма обозначается, "перевёрнуты" - чем меньше цифра, тем больше дырка.
И, говоря про диафрагму, конечно, невозможно ничего не сказать про ГРИП.
ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), или просто глубина резкости - это расстояние, внутри которого объекты получаются достаточно резкими. ГРИП зависит не только от диафрагмы, но и от объектива, который вы используете - чем меньше фокусное расстояние, тем больше глубина резкости, и от расстояния от камеры до объекта, который вы снимаете.
Совершенно независимо от того, нравятся ли вам снимки резкие или нерезкие, дальше придётся разобраться с тем, для чего нужна диафрагма. На фотографическом сленге диафрагму иногда называют дыркой, и это слово довольно точно передаёт её суть. Чем больше вы открываете дырку (диафрагму), тем больше света попадает на матрицу или плёнку, чем сильнее прикрываете - тем меньше. Всё происходит примерно так же, как когда вы набираете стакан воды из под крана, открыли сильнее - воды льётся больше, прикрутили кран - меньше. В первом случае стакан наполнится быстрее, во втором - медленнее. Время, нужное для наполнения стакана - это та же выдержка. Т.е. чем больше вы открываете диафрагму - тем короче будет выдержка, и наоборот.
Разница между картинками, снятыми с открытой и прикрытой диафрагмой, определяется законами оптики. Но схему с линзами я рисовать не стану, общий принцип понятен, можно сказать, интуитивно (а правильнее - на основе обычного жизненного опыта) - чем меньше пятнышко света, тем резче его границы. При открытой диафрагме получаются снимки с резким главным объектом и красиво размытым фоном, при закрытой - фон тоже резкий, с хорошо проработанными деталями.
Например, вот этот снимок сделан с диафрагмой 1,4:
Этот с диафрагмой 5,6:
А этот с диафрагмой 22:
В общем, всё достаточно просто:) Единственное, к чему не все сразу привыкают - это то, что цифры, которыми диафрагма обозначается, "перевёрнуты" - чем меньше цифра, тем больше дырка.
И, говоря про диафрагму, конечно, невозможно ничего не сказать про ГРИП.
ГРИП (глубина резко изображаемого пространства), или просто глубина резкости - это расстояние, внутри которого объекты получаются достаточно резкими. ГРИП зависит не только от диафрагмы, но и от объектива, который вы используете - чем меньше фокусное расстояние, тем больше глубина резкости, и от расстояния от камеры до объекта, который вы снимаете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
отлично
Date: 2010-01-18 09:05 pm (UTC)Re: отлично
Date: 2010-01-18 09:12 pm (UTC)Боке - это вообще песня, я вчера, пока искала что-то интересное, целое сообщество нашла любителей любоваться боке:)
Да, можно и про лучики... тогда ещё про фильтры для спецэффектов надо.
Re: отлично
Date: 2010-01-18 09:17 pm (UTC)а про сообщество...попадаются иногда крутые снимки. мануальная старая техника шикарное боке дает. всё мне никак не собраться купить переходник на кэнон
Re: отлично
Date: 2010-01-18 09:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-01-18 09:26 pm (UTC)Re: отлично
Date: 2010-01-18 09:22 pm (UTC)а лучики и от прикрытой дырки получатся (иногда совершенно испортив замысел), так что в данную тему вписываются
Re: отлично
Date: 2010-01-18 09:32 pm (UTC)В тему ещё вписывается светосила, степень замыливания фотографии на открытых диафрагмах, аберрации на закрытых, расчёт глубины резкости... ну и продолжить можно:) Но вот меня сегодня попросили писать как для детей-даунов - боюсь, что всё сразу не осилят:)))
Re: отлично
Date: 2010-01-18 09:38 pm (UTC)Тогда ещё:
Date: 2010-01-19 11:06 am (UTC)Re: Тогда ещё:
Date: 2010-01-19 01:43 pm (UTC)Именно 5,6? Я бы сказала, скорее 8 - 11, на некоторых объективах 5,6 ещё немного подмыливает.