"Призраки"

[tat_dt]

Есть у нас такое полуживое сообщество spb_mystery. Года полтора (и всего несколько постов) назад там была размещена статья про "призраков" в Михайловском замке. Прочитала я ее и вспомнила, что у меня есть похожие фотографии – с белыми шарами-призраками.
Итак, две фотографии. Сняты на одном и том же чердаке с одного и того же места с интервалом меньше минуты: сфотографировала, посмотрела, что получилось, очень удивилась, сфотографировала заново.
Фотоаппарат – цифромыльница. Версия про пыль не работает, потому что снималось подряд – никакая пыль осесть бы не успела. Про повышенную влажность – тоже, потому что чердак, а не подвал, там разве что повышенная сухость.

Comments

[tat-dt.livejournal.com]

Вот интересно, что глаз в принципе более совершенный орган зрения, чем объектив, но фотоаппарат эти явления фиксирует, а мозг нет. А фотография где-нибудь в ЖЖ не лежит? Интересно бы посмотреть.

[siive.livejournal.com]

не выкладывала.
но выложу.
обязательно - кину ссылку здесь.

[virgatit.livejournal.com]

Позвольте мне высказать свой взгляд.
Глаз может зфиксировать явление, мозг может его не воспринять, я знаю немало примеров, когда ,например , при описании геоморфологи участка, люди не замечали вполне материальные и причем многометровые структуры, просто не воспринимали их, что уж про приведения говорить...
И потом могут отличаться диапазоны фиксации, а у объектива и матрицы могут быть неразличимые глазом спектры.