tat_dt: (Default)
tat_dt ([personal profile] tat_dt) wrote2013-05-06 11:10 pm
Entry tags:

Вторая сцена Мариинского театра

Народ тут вовсю практикуется в использовании широкоугольных объективов и поиске ракурсов для подтверждения своего мнения об этом здании (в зависимости от мнения, ищут как бы снять пострашнее, либо как бы замаскировать все неудачи поаккуратнее), поэтому для тех, кто не видел вживую, может оказаться интересным посмотреть просто честные снимки. Снимала точно так же, как снимала бы любое другое здание. Объектив 35 мм (ЭФР 52 мм), т.е. восприятие перспективы снимка приближено к обычному, средние значения диафрагмы (в районе 5,6), и никаких манипуляций, сложнее контраста, в фотошопе. Снимала накануне открытия, 30 апреля, около 21.30.



















[identity profile] tat-dt.livejournal.com 2013-05-06 07:53 pm (UTC)(link)
Проекты, которые связывали оба здания в единый ансамбль, были, но их почему-то проигнорировали.
Моё частное мнение, что надо было либо делать либо стилизацию под старину, вписывать в существующий ансамбль, либо, наоборот, что-то ультрасовсременное с необычными формами, а так как-то уныло.

[identity profile] amsmolich.livejournal.com 2013-05-06 08:54 pm (UTC)(link)
Да что-то не видно сейчас хороших стилизаций, какие-то жалкие попытки. Мне нравился проект Перро. Но видимо тот проект показался слишком смелым.

Новое здание пока не видела. Наверно это попытка привести всех к общему знаменателю. Но вроде унылое что-то получилось.

[identity profile] tat-dt.livejournal.com 2013-05-06 09:04 pm (UTC)(link)
Необычное здание было бы контрастно окружению, и, возможно, получилось бы интересно. Мне проект Перро как идея очень нравится, но смущает объёмом - по эскизам видно, как ему тесно в отведённом пространстве. Делать его меньше - терялся весь замысел, а так, как нарисовано, прихватив часть прилегающих улиц, невозможно.

[identity profile] amsmolich.livejournal.com 2013-05-06 09:33 pm (UTC)(link)
Я тогда ходила на выставку проектов в Академии. Голосовала за проект Перро. То здание удачно вписывалось в квартал, ничего лишнего сносить не надо было. Во всяком случае мне так показалось на макете. Только не предполагала, что Перро это всё просто так нарисовал, что эффектный золотой купол сделать на самом деле невозможно.
Сейчас подумала, что наверно вы правы, этому зданию там было бы тесно.
Но мне не нравилась сама идея строительства второй сцены рядом с главным зданием. Мне кажется, что это личные амбиции Гергиева, чтобы руководить одновременно двумя театрами.

[identity profile] tat-dt.livejournal.com 2013-05-06 09:48 pm (UTC)(link)
Я сужу по картинкам, на них здание существенно выступает в стороны:
http://designstory.ru/st/Image/arch-2006/perro1.jpg
http://img.leprosorium.com/1705944
С тем, что надо было вообще найти другое место, совершенно согласна.

[identity profile] amsmolich.livejournal.com 2013-05-06 09:58 pm (UTC)(link)
А нынешнее разве не выступает? (я просто пока не видела).
Там на макете вроде точно на месте ДК должно было располагаться.

По опыту с башней газпрома, поняла, что надо смотреть и макет, и проект и 3d визуализацию. Очень я удивилась, когда через полгода после выставки в интернете появились изображения башни. Мало они походили на проект. Увы. А люди уже не могли пойти и посмотреть проект своими глазами. И верили тому, что им подсунули. Там всё довольно хитро было, совсем чуть-чуть башню как бы передвинули, чуть пропорции исказили, кое-что убрали и действительно стало страшно смотреть.

[identity profile] tat-dt.livejournal.com 2013-05-06 10:15 pm (UTC)(link)
Наверно, я неправильно истолковала размеры купола в проекте. Здание Мариинки построено практически вровень с фасадами домов по Союза Печатников, и с отступом относительно домов по Декабристов, новое здание видно там, где этот отступ.

Сколько я не смотрю разных проектов, они все нарисованы с широкоугольной перспективой, которая даёт возможность рассмотреть проектируемую постройку, но вводит в заблуждение относительно действительных пропорций. Вот хотя бы планируемое здание по соседству, на Мойке, 102, отрисовано так, как будто может уместиться на пятачке, который сейчас занимает хостел. Макет, конечно, даёт лучшее представление.

[identity profile] radiox.livejournal.com 2013-06-28 05:14 pm (UTC)(link)
фигово сформулировал. другими словами: на макетике фиговость / чудовищность пропорций не так заметна, чем когда их отфигачат в натуре.

[identity profile] tat-dt.livejournal.com 2013-06-28 05:20 pm (UTC)(link)
Знаешь, немного присмотрелась, и уже кажется не настолько ужасным. Вернее, общее негативное впечатление можно проанализировать и выделить, что именно так раздражает. Серая надстройка наверху совершенно жуткая, и мостик через канал с растяжками, закрывающая вид на колокольню Никольского собора, хочется моментально уничтожить.